дерзкий дичь!
Про психейогу.
Кстати, версия с 3э мне нравится. Я действительно не переношу, когда у людей много эмоций и они превалируют над разумом. Но сам очень эмоционален и вспыльчив.
Бля, в ПЙ у меня все функции, по-моему, болевые
ищо тест
Это получается вообще что?))) У меня нет первой и четвертой функций?)))) Точно все болевые.
Кстати, версия с 3э мне нравится. Я действительно не переношу, когда у людей много эмоций и они превалируют над разумом. Но сам очень эмоционален и вспыльчив.
Бля, в ПЙ у меня все функции, по-моему, болевые
ищо тест
Это получается вообще что?))) У меня нет первой и четвертой функций?)))) Точно все болевые.
-
-
31.05.2010 в 10:13Ой, какой жуткий зеленый дизайн... Болевая БС, блин!С т.з. психейоги все логично.
Воля - это самая интересная функция в этой системе. Воля на первых двух позициях "подтягивает" за собой следующую за ней более слабую функцию. У человека с первой волей "первыми" кажутся две функции, первая и вторая, т.е. у него как бы нет второй. У человека со второй волей аналогично "подтягивается" третья. Третья и четвертая воля наоборот тянут вышестоящие функции вниз, т.е. у человека с третьей волей "третьими" кажутся третья и вторая функции и снова как бы нет второй. Третья воля вообще считается автором системы самым большим несчастьем для самого человека и для его окружающих. Всех самых несчастных людей и самых великих диктаторов он относит к людям с третьей волей.
-
-
31.05.2010 в 10:15я сменю. это временно) просто захотелось очень яркого.Хорошо, допускаю, что у меня 3В и 4Ф. Куда девать Л и Э?)
-
-
31.05.2010 в 10:22Я надеюсь)))Хорошо, допускаю, что у меня 3В и 4Ф
Не факт. Я, например, проходил три разных теста и получил три разных результата: ВЛФЭ, ЛВФЭ, ФЛВЭ. Единственное, в чем были солидарны тесты - что у меня эмоция на четвертом месте, причем с хорошим таким отрывом от остальных.
-
-
31.05.2010 в 10:39Логика: 23
Эмоция: 14
Физика: 19
Ваш ПЙ-тип: В Л Ф Э
%)
-
-
31.05.2010 в 10:59-
-
31.05.2010 в 11:00-
-
31.05.2010 в 11:26-
-
31.05.2010 в 11:34Меня психейога отталкиваает тем, что это не система. Это набор слабо связанных между собой описаний.
Так что я в ней до конца так и не разобрался.
-
-
31.05.2010 в 11:43а по получившимся у меня результатам можно что-нибудь внятное сказать?
-
-
31.05.2010 в 11:49www.24types.ru/
Проще всего на сайте почитать про соответствующие функции: первая воля, вторая логика, третья эмоция, четвертая физика. И общее описание типа: Сократ. Ещё можно про психейожного "дуала" почитать, не помню, как они называются.
Ситемы там все равно нет, толкьо описания, а их перессказывать не смысла.
-
-
31.05.2010 в 11:51-
-
31.05.2010 в 11:57-
-
31.05.2010 в 12:00-
-
31.05.2010 в 12:03Я не говорю, если что, что это невозможно, но я и не видел, чтобы это было сделано.
ПЙ наверняка придумана этиком))
да, я в курсе, что вопрос был не мне)
-
-
31.05.2010 в 12:09Создатель ПЙ по соционике был логико-интуитом - не то Робеспьером, не то Джеком. По ПЙ он сам себя типировал в ЛВФЭ.
-
-
31.05.2010 в 12:20-
-
31.05.2010 в 12:27Я не вижу в ней основы. Базовых понятий, четкого алгоритма построения связей. И общей картины, общей модели.
Например, в той же соционике объясняется, что такое функции - способы взаимодействия с разными потоками информации - как функции взаимоувязаны, как друг друга дополняют, что представляют из себя в целом. В психейоге я ломаюсь на первом же вопросе: что есть "функция" и за что она отвечает? И, желательно, не через описание с примерами, а кратким определением. И так далее. Я вижу множество разрозненных описаний на примере живых (или живших) людей. Получается набор никак не связанных между собой параметров и простая комбинаторика - всё.
Это безусловно что-то очень "интуитское", возможно, даже как-то работающее, но никак не система.
-
-
31.05.2010 в 13:41Психейога (она же психософия, она же типология Афанасьева) - типология, созданная на базе соционики в качестве альтернативы и дополнения к ней.
По этой типологии личность человека можно условно разделить на четыре составляющие (функции) Физику, Логику, Эмоцию и Волю. По каждой функции у человека возможна одна из четырёх установок сознания (одно положение на иерархической "лестнице"), и эта установка характеризует отношение человека к себе и к окружающим.
Для определения положения какой-либо функции в вашей модели типа следует выбрать один признак, свойственный этой функции, в каждой из дихотомий. Всего дихотомий три: процессионность-результативность, сила-слабость (верх-низ), доминирование-подстройка.
Пример: как определить Логику. Результативная Логика любые разговоры, споры и т.п. ведёт ради достижения цели - формирования конкретного мнения и его обоснования. Когда мнение сформировано и принято - все, идет переключение на какой-нибудь другой объект. Процессионная же Логика получает удовольствие от самого хода спора, от подыскивания аргументов и т.п. Сильная Логика (то есть первая или вторая) характеризуется уверенностью в значимости логики, разума, уверенностью в своих мыслях, выводах, убеждениях, склонностью думать не ради чего-то или кого-то, а просто так. Слабая, соответственно, наоборот. Человек с доминирующей Логикой склонен игнорировать убеждения или мнения окружающих, если уверен в правильности своего. Человек с подстраивающейся Логикой ищет согласования мнений, принимает все мнения как возможно верные.
Процессионные функции - 2 и 3. Результативные - 1 и 4.
Сильные (верхние) - 1 и 2. Слабые (нижние) - 3 и 4.
Доминирующие - 1 и 3. Подстраивающиеся - 2 и 4.
Вот. Далее могу рассказать о "психейожной дуальности", то есть отношениях агапэ, а также о других интертипных отношениях. Или о чём-нибудь другом, что будет интересно вам )
эрл Ольгерд
Базовые понятия - функции, то есть четыре психических модуля, установки сознания: Воля (сила духа, независимость в принятии решений, склонность управлять/подчиняться, внутреннее побуждение желать и действовать), Эмоция (эмоциональное восприятие человеком окружающей действительности, выражение эмоций), Логика (процесс оперирования абстрактными идеями и понятиями, наличие мнения о любом аспекте бытия, уверенность в этом знании), Физика (все материальные объекты и их характеристики, а также пространство и ощущение человека в пространстве).
В другом значении функция - положение Воли/Логики/Эмоции/Физики во внутренней иерархии человека. С этой стороны, функция может быть:
- первой или второй или третьей или четвёртой;
- процессионной или результативной;
- доминирующей или подстраивающейся;
- сильной или слабой (верхней или нижней).
Соглашусь, что психософия - типология интуитская. И работающая ) Но я всё же считаю её системой.
-
-
31.05.2010 в 13:48Да было бы интересно и насчет агапэ. А так же о том, как связаны ПЙ и соционика, раз одно существует на базе другого.
Соционика - наука о типе мышления. А ПЙ?
-
-
31.05.2010 в 14:50Соционика - наука не столько о типе мышления, сколько о восприятии, переработке и "выдаче" информации человеком, об информационном обмене человека с окружающим миром, что относится не только к сфере мышления, но и к ощущениям, эмоциональным переживаниям и проявлениям, интуитивному восприятию.
ПЙ изучает приоритеты человека, иерархически выстроенные установки сознания.
Соционика - о внешних проявлениях человека, о его объективно существующих особенностях обмена информацией с окружающим миром. ПЙ - о внутренних приоритетах, субъективных представлениях о себе, другое дело, что внутренние представления тоже будут определенно проявляться внешне.
Типы в ПЙ и в соционике не зависят друг от друга, т.е. возможны любые сочетания типов. Однако ПЙ-тип влияет на проявление соционического типа. Допустим, Гамлет с 1Э по ПЙ будет производить впечатление каноничного этика экстраверта, Гамлет с 2Э или 4Э может казаться похожим на Есенина, а с 3Э - на Бальзака.
Теперь о интертипных. Наиболее комфортным для человека будет общение с теми, кто совпадает с ним по результативности-процессионности функций. На этом основании выделяются ПЙ-квадры. Например, квадру составят ЭВФЛ, ЭФВЛ, ЛВФЭ, ЛФВЭ.
Выделяют 3 основных типа отношений: агапэ, эрос, филия.
Агапэ - это такое сочетание типов, при котором происходит перекрестье вторых и третьих функций партнеров. Например, ЭВФЛ и ЭФВЛ. Самое лучшее сочетание - перекрестье не только вторых-третьих, но и первых-четвёртых функций, например, ЭВФЛ и ЛФВЭ - такой тип называется полным агапэ. По Афанасьеву, агапэ - это наиболее гармоничные отношения. Они побуждают партнеров к обоюдному развитию, партнеры дополняют друг друга, не задевая больных мест.
Филия - это отношения тождества. Они считаются хорошими, ибо партнеры похожи друг на друга, им легко понять друг друга, у них схожие сильные стороны. Но при этом они имеют схожие проблемы, которые не в состоянии решить друг за друга, и это минус. Есть ещё такой вид отношений, как псевдофилия - у партнеров одни и те же функции составляют верх и низ, но они не совпадают по результативности/процессионности. Например, ЭВФЛ-ВЭЛФ. В псевдофилии взаимопонимание между партнерами хуже, чем в филии, поскольку у партнеров разные ценности.
Эрос - тип отношений, при котором происходит перекрестье первых и третьих функций партнеров. Например, ЭВФЛ-ФВЭЛ. Это неблагоприятный тип отношений; хотя на первый взгляд партнеры могут очень привлекать друг друга, при тесном взаимодействии у них обнаруживаются совершенно разные, конфликтующие друг с другом ценности. Более благоприятный вариант - перекрестье вторых и четвёртых функций при совпадении первых и третьих, это не столько конфликт, сколько непонимание и неприятие ценностей друг друга. Самый тяжёлый вариант отношений - полный эрос, то есть полное несовпадение функций по результативности-процессионности с перекрестьем первых и третьих.
Я рассмотрела варианты симметричных отношений. Есть ещё несимметричные варианты (например, ревизия ФЛЭВ-ЛВФЭ), но мне лень сейчас писать о каждом из них =)
-
-
31.05.2010 в 14:59А можно узнать ваш тим?)
-
-
31.05.2010 в 15:14Есенин, ЭВФЛ =)
-
-
31.05.2010 в 15:30А, ещё хотела сказать ) Типирование по дневнику, конечно, достоверностью не отличается, но вы мне кажетесь ЭЛВФ =)
-
-
31.05.2010 в 15:38первой эмоции все же нет) ну, имхо)
-
-
31.05.2010 в 16:17Вы эмоциональны и вспыльчивы (и сами об этом пишете), чувства сами по себе очень значимы для вас, но при этом вас раздражают чрезмерно эмоциональные люди - это всё скорее к 1Э, чем к 2Э. 2Э более сдержанна и её, как правило, никакие эмоции не раздражают, ни сильные, ни слабые. Хотя логика у вас больше похожа на результативную, чем на процессионную. Возможно, что вы ЛЭВФ, а столь эмоциональны в силу программной ЧЭ по соционике.
-
-
31.05.2010 в 16:19а вообще - отлично за ними слежу и проявляю только то, что мне хочется)
ну.. я так думаю.
почти всегда могу сдержаться)
-
-
31.05.2010 в 16:48-
-
31.05.2010 в 18:14А еще мне нравится вариант 1Э и 1Ф и 3Л.
А так, изначально была версия Паскаля. Но последний тест.. Вы сами видите)
-
-
31.05.2010 в 18:34Нет, сомневаться в своём типе на основании того, что результат теста отличается от вами предполагаемого - это как-то неправильно ) Тесты не являются достоверным методом типирования. Я сейчас из интереса прошла тест - получилась ВЭЛФ, что истине не соответствует )
А расскажите, почему вам пророчат 3Ф и чем вам нравится вариант 1Э и 1Ф и 3Л?
-
-
31.05.2010 в 20:163Ф - за вот этот пост.
Эм, 1ф - это я промазал. я имел в виду 1в. нравится описание и подход.
1э - это так забавно и истерично. жаль, не мое)
3л - ну это так мило, логика в болевой. х)