У Соушки в гостях имеется в наличии один живой  faddei_frodo. Напоминаю, что попырица на него можно завтра.
И вообще какбэ реборн-фэндом из Москвы, пойдемте-ка погуляем, м? Давно не виделись.
Это всех касается, ага. )

@темы: рибоорн!

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Сегодня приснилось, что таки началась русско-японская война из-за Курильских островов. И что первым же взрывом две тысячи человек - как не было.

@темы: инверсия, внизапна!, ахлабыдыщ

---

Вин, Тачи, Мозилка, Бубз, Винни, эм.. прочие другие люди, которые не входят в состав моей илиты, но обиличены в принципе..
В воскресение, после двух в Москву приезжает  faddei_frodo.
Предлагаю выгулять, а заодно самим уж определиться, мальчик он у нас или девочка.
Да и вообще познакомиться с автором весьма хороших юмористических видюшек по Реборну не помешает же)

Трататам?)

запись создана: 08.02.2011 в 11:57

@темы: внизапна!, рибоорн!, не в обзоры, ахлабыдыщ

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Хочу взяться за руки.

---

09.02.2011 в 19:29

Пишет  Lily Potter:

И вот каг теперь жыть?!

10.02.2011 в 02:12

Пишет  Mizuho:

Тайна раскрыта!!
всю свою жизнь до этого момента думал, что там поется "I'm blue dabba di dabba die,dabba di dabba die,dabba di dabba die", а тут оказывается:
“I’m blue if I was green I would die, if I was green I would die, if I was green I would die”.

***
(от себя)
Чорд, это правда!!!
(сейчас будут смайлики. Впервые на ваших экранах и страницах этого дневника)

@темы: мемориз

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Чем плоха безграмотность?

Итак, почему безграмотность, это плохо?
В русском языке не так много правил. Некоторые – действительно сложно запомнить. Но базовые правила дают еще в младшей и средней школе. Скажите, пожалуйста, каков интеллект человека, который не способен использовать то, чему учат семилетних детей?
Человек субъективен и я не исключение. Я знаю большинство правил русского языка. Те, что не помню наизусть, знаю, где искать. Выходит ли, что я умнее тех людей, которые не смогли запомнить эти правила? С точки зрения меня – безусловное «да».
Существует и другой вариант. Человек не хочет запоминать правила. Чем может руководствоваться он при таком подходе?
Для меня ответ очевиден: отсутствует уважение к языку, к собеседнику, к себе, как к образованной личности и эстетический вкус.
Допустим, не каждый человек способен уяснить, что есть такое - уважение к языку, как к элементу культуры. Но неужели есть люди, которые не способны понять, что безграмотность подчеркивает их неуважение к себе?
Нежелание использовать красивый грамотный текст показывает нежелание развиваться. То есть безграмотный человек мало читает (если много читать, то просто появляется что-то вроде привыкания, то есть знаки и нужные буквы расставляются интуитивно), человек мало пишет (тут та же ситуация, что и с чтением), бессвязно думает (связная мысль не может быть оформлена как попало, ибо ничего лучше не помогает сформулировать собственное мнение, чем аккуратное его расписывание на бумаге), человек банально неряшлив (предоставлять кому-то пред очи безграмотный некрасивый текст – разве не есть это выставлять на обозрение нечищеные зубы, грязные ногти и сальные волосы?).
Очень многие люди забывают о том, что речь в интернете – это единственное ваше лицо. Не аватарка, не фотография, не интересы в профилях. Именно по речи составляется мнение. Письменная речь человека в интернете – та самая одежка, по которой его встречают. И, получается, что человек, осознанно отказывающийся от грамотности, не хочет казаться умным своим собеседникам.
Нет, конечно, он всегда может найти собеседников, которые так же безграмотны и не обращают на это внимание. Но не является ли это занижением планки и демонстрацией все того же неуважения к себе как к личности? Естественный отбор в какой-то степени? Грамотные люди общаются с грамотными, а безграмотные деградируют дальше? Разве это может быть выбором адекватного человека?
Так же не секрет, что неграмотный текст сложнее для восприятия. Многие люди, привыкшие к порядку и правилам русского языка, читают текст со смысловым ударением и паузами. И если им приходится читать текст, в котором запятые расставлены согласно чему угодно, кроме норм, то они запинаются, перечитывают по несколько раз, испытывают сильный дискомфорт. «Ну и что?» - может возразить кто-то. – «Нам тоже дискомфортно писать грамотно и задумываться об этом…» На это я отвечу: восприятие вас как адекватных людей нужно вам. И я никогда не поверю, что людям плевать на общественное мнение. Человек – существо социальное. И желание вливаться в коллективы для него – средство выживания. Говорят, без общения человек и вовсе умирает. А значит, общение – это инстинкт. Поэтому вы можете врать себе сколько угодно, но мнение окружающих всегда будет важным для вас.
Есть обратная сторона. Ровно настолько же, насколько человек социален, он и горделив. И совершенно не умеет признавать свои зависимости. Именно оттуда и идет столько отрицания: пишу как хочу, живу как хочу, убиваю и насилую тоже тех, кого хочу.
Но это больше похоже на лирическое отступление. Суть же остается в том, что человек, прошедший мимо безграмотного потенциального собеседника ничего не потеряет в своих глазах, так как он изначально считает себя лучше такого собеседника, умнее и образованнее. А вот когда от вас будут отворачиваться интересные люди… (А это будет, так как не менее неизбежен в обществе и снобизм).
Конечно, вы можете вновь взбрыкнуть и воскликнуть: мне плевать, пусть не общаются. Только вы уверены, что отказываясь от умных и уважающих себя людей в качестве собеседников вы не выстилаете себе еще один верный путь к деградации? Поэтому, как не крути, выходит, что безграмотность – это самый первый стопор на пути развития, с какой стороны на это не посмотреть.
А чем плох неразвивающийся, не уважающий себя и собеседников, неряшливый человек, думаю, объяснить не нужно.
Мое мнение опять же субъективно, а текст сбивчив и на эмоциях… И я ни в коем случае не навязываю свое мнение. Я просто предупреждаю, что я, как и многие другие, безграмотного человека лучше обойду стороной. Потому что противно.

@темы: на случайной странице, ты не прав, чем тебе хочется подавиться сегодня?, словарные заметки, стафф, очевидный пиздец, о коллапсах, смеркалось

---

Пост самообожания. хД

Ой, давно хотел сказать же.
1. Я горжусь тем, что я - Наполеон.
Потому что болевая белая логика - это куда лучше, чем логика в неосознаваемом блоке.
Потому что черная сенсорика в купе с белой этикой - это вообще зеленые свет на манипулирование обществом. Ибо пробиваемость, как у Жукова, только способы достижения - нежнее, корректнее, приятнее. Потому что фоновая черная этика - это яркие эмоции не потому, чтобы поясничать, а вот просто такие, жизненные. А еще потому, что сенсорики тоже могут быть стройными, красивыми... Ибо тело свое интуитивно (хаха) чувствуют.
2. Я горжусь тем, что я - Дюма.
Потому что первая физика - это то же в целом, что и сенсорика в сильных. То есть умение получать физическое удовольствие, умение его доставлять и умение себя подавать. Потому что вторая эмоция - это божественно и не хуже того же Гамлета (на которых фапают априори Наполеоны). Это почти ты сам себе Гамлет, только не эмо и со вкусом. Потому что третья воля - это то, что только помогает манипулировать, ибо иногда неуверенность в том, кто сильнее, подталкивает завязывать контакты со всеми. И ты, такой весь обаятельный от физики и эмоции своей, еще лучше и крепче держишься где-то в режиме интриг и недоговоренностей. А четвертая логика здесь только жить помогает. Ибо у тебя жизнь строится не по логическим принципам, а по своему опыту и убеждениям.
И ни болевая логика, ни четвертая логика мне умным человеком быть не мешает.

Поэтому да, я просто в восторге от осознания того, что у меня не только самые охуенные типы сами по себе, но еще и охуенны в совокупности и являют собой наилучшее взаимодополнение.

И это я молчу о самом лучшем знаке зодиака, который лев как по солнышку, так и по луне, об имени своем, что тоже связано со светом, львами и женственностью (в разных трактовках), и о том, что я прекрасное кисонько.

И больше всего я ощущаю свою божественность от того, что вокруг меня куча людей, которые из-за стереотипов не хотят признавать в себе 4Л или болевую логику. Неудачники! Муахахаха!

@темы: на случайной странице, внизапна!, социохрень, пй, ахлабыдыщ

---

Рисунки неординарной личности. Потрясающе концептуально. До мурашек.

08.02.2011 в 13:29

Пишет  Вермишельное Чудо:

это великолепно. ))
вспомнил Адама Леннарда, просматривая эти картинки.
Автор - Борис Spec. Все рисунки аж 2005 года, к сожалению происки в интернете насчет дальнейшей судьбы и работ этого гения не увенчались успехом.



впечатляет, не правда ли?))

смотрим дальше (много).

.









(это вообще убило )




(кусочек истории про козла-мореплавателя и осьминога Васю. )








оно даже грустное такое...
















и наконец зарисовка, определяющая всё творчество этого человека.)


ещё больше есть тут. в том числе чуть ли не целая история про козла-мореплавателя и осьминога Васю. там действительно ещё остались стоящие экземпляры.

@темы: мемориз

---

Хочу пойти в РУДН на курсы профессиональной подготовки. Но не могу выбрать - журналистика или телеведущий.
Журналистика - полезнее, ибо этим я хочу заниматься (планирую вот даже второе высшее по этой специальности получать), а телеведущий - это ж мечта. Всегда хотелось безумно. Да и дисциплины там - просто шикарные, интересные.
Но что выбрать-то? Никак решить не могу.

Вопрос: А вы как думаете?

1. Журналистика		32	(52.46%)
2. Телеведущий		29	(47.54%)
Всего:		61

@темы: вопросы

---

а еще бля как же я на самом деле устал. ну это вот если по существу. истощенность эмоциональная просто дикая. я хочу к хуям на море. тюленить пару неделек. не, пизжу, конечно... на самом деле все понимают, что максимум я пролежу пару дней, а потом проебусь бухать...
НО!
мо-о-о-оре мо-о-оре мир бездонный..
очень хочу на отдых, в тепло и вообще.

Вопрос: Хочу на море!

1. ДА!		41	(100%)
Всего:		41

@музыка: О Анджелина Джо-о-оли обожает садомаз...

@темы: инверсия, персидский-синий, внизапна!, смеркалось

---

О, этот извечный недосып. Во сколько бы мы не пришли домой, во сколько бы мы не ложились спать... Мы не спим еще несколько часов. Потому что просто не хватает времени где-то там днем, когда сами мы затеряны на работе или в общении с друзьями. Хочется быть вместе больше, чаще и как-то тише.
Соухайт влюблен и счастлив. ^ ^

@темы: ахлабыдыщ

---

Что-то там о членах...

Впервые данные о нормальной длине пениса были опубликованы в 1899 г. Loeb H., и тогда она составляла
9,5 см. Однако автор проводил исследования длины пениса только в расслабленном состоянии.
Согласно Franoeur T. et al. (1991), половой член в спокойном состоянии в среднем колеблется от
7,5 до 10 см в длину и 2,5 см в диаметре.
В возбужденном состоянии член колеблется в среднем между 12,5 - 17,5 см в длину и 3,0 - 3,5 см в диаметре.
Kabalin J., Perkash J. в 1994 г. подтвердили, что средняя длина пениса при возбуждении равна 15 см. По
данным Roos H., Lissoos I. (1994), пенис взрослого мужчины вне эрекции колеблется от 7,5 до 10,5 см,
при возбуждении от 12 до 18 см, при среднем значении в 13 см.
В России в 1998 - 2002 гг. И. Кон проводил исследования размеров полового члена при возбужденном
состоянии (в длину) у 8 267 мужчин старше 18 лет. И получил следующие данные в процентном отношении:

Длина пениса (см)	< 12	12	13	14	15	16	17	18	19	> 20
Всего мужчин (%)	3	6	12	15	20	14	13	9	4	4

Вывод: оценивать размер полового члена необходимо в состоянии полной эрекции.

Однако при нормальном размере полового члена, на вид он может казаться малым. Это бывает у полных
или тучных мужчин, которые часто жалуются на уменьшение длины полового члена.
Очень часто у тучных мужчин нормальный по размерам половой член может быть практически скрыт в толще жировой складки.
Вывод: избыточный вес уменьшает видимую часть полового члена.

В исследовании Schoenfeld W.A, Beebe G.W. (1942) установлено, что с возрастом увеличивается
толщина подкожно-жировой клетчатки передней брюшной стенки, поэтому исследуемые мужчины были разделены на две
группы - до 40 лет и после 40 лет.
В зависимости от возраста достоверно увеличивалась толщина надлобковой подкожно-жировой клетчатки, и она была
больше в группе пожилых мужчин.
В пожилом возрасте длина пениса может уменьшаться. Это обусловлено тем, что при старении уменьшается количество
эластических волокон как во всем организме, так и в половом члене.
Некоторые авторы приводят определенные особенности размеров полового члена у мужчин различной расы. Так,
например, у чернокожих людей пенис в среднем на сантиметр больше в состоянии покоя, а в возбужденном состоянии
сопоставим по размерам с гениталиями белых мужчин (Da Ros C., et al., 1994, Prost H., 1997).
Согласно другим авторам, средняя длина возбужденного полового члена чернокожих мужчин на 2-3 см больше, чем у мужчин
с белым цветом кожи (Grifin G., 1995).

Таким образом, исходя из обобщенных данных приведенных в различных источниках, можно заключить, что
взрослый мужчина, имеющий половой член в возбужденном состоянии 15 см в длину и более, может быть абсолютно
уверен что его пенис статистически средних размеров.
Использован материал: subscribe.ru

@темы: мемориз